Díky za vyčerpávající reakci, na adekvátní odpověd bohužel nenajdu čas a chuť. Rozhodně nesouhlasím s tím že pošramocený kredit ochránců je způsobený krizí, Klausem a mimozemštany. Chybu je třeba hledat u sebe a hlavně v současné koncepci ochrany přírody. Já vidím už jen důsledky okolo sebe. Např. v době rozšiřování CHKO Č ráj bylo obcím, kterých se to dotkne slibováno kde co a na oplátku mají jen komplikace v každém stavebním řízení + x dalších omezení. Chápu že v CHKO nelze stavět cokoliv a současné stavební zaneřádění krajiny je hrozné, s tím souhlas, ale problém je v tom, že si zde na sebe CHKO vzalo rozhodovací pravomoc, kterou s personálních důvodů (pravděpodobně) nestíhá časově a ani kvalitou. Nemluvím o dalších pravomocech, které si uzurpují a v praxi nestíhají kvalitně a včas vykonávat (např. schvalování plánovaných prvovýstupů, školních výletů na území CHKO atd). Tím tak nějak ta ochrana přírody ustupuje do pozadí a pochopitelně se pro administrativu a samé restrikce nestíhá. Kontrétně za domem mám již 3.rok za sebou na poli ve II. zoně CHKO kukuřici. (ta nyní už občas roste po dešti i v lese v údolí, kam ji to i s půdou spláchne a sem tam i slušnou erozní rýhu udělá) Na můj dotaz mi na CHKO vysvětlili, že to není jejich starost, nýbrž to má na starosti odbor ŽP ochrana ZPF, což mají jistě pravdu. Stejně jsem nepochodil s terénními úpravami pro těžbu dřeva v Zeleném dole a o tom, že ve vesnici tečou splašky do lesa ani nemluvím. Za to jsem už 3x byl zastaven a poučen dobrovolným strážcem u Klokočských Průchodů, že na kole bych tam neměl... Nějak se mi nechtělo mu vysvětlovat kolik kg odpadků tam na procházkách se psem každý týden odnesu. Mám dost důvodů si myslet, že státní ochrana přírody v současné podobě je jen vyhazování peněz, zbytečné šikanování lidí a většinou míří trochu vedle. Tím se tě rozhodně nechci dotknout osobně, však se známe a jako všude i zde je pár profíků, kteří přírodě a lidem v dobré víře neškodí.