Cau,
urcite mas vic zkusenosti nez ja, nicmene par nazoru.
Co se tyka lesa, tak tam zavisi na tom co je to za les. Treba am. metodologie, ktera vic pocita i s nasledky uz ve fazi planovani, radi vyhnout se terenum, kde dojezd potencialni laviny konci v lese. Zcestna je take predstava lesa, jako bariery proti lavine.
Nicmene se tam zminuje, ze husty!, a zejmena takovy, kde stromy maji vetve uz od zeme, les je pomerne bezpecny. Kmeny pusobi jako kotvy (pripadne vytavareji tolik slabych mist, ze se nemuze nahromadit dostatek snehu pro vznik laviny, resp. ze dodatecne zatizeni pri takovem poctu slabych mist nehraje uz zadnou roli). Na druhou stranu v ridkem lese, kmeny pusobi jako slaba mista (nekde jsou fotky, kde je videt, jak odtrh vznika v ridkem lese, prave nejdrive mezi jednotlivymi kmeny).
Z meho pohledu, vzrostly Krkonossky les, pokud nad nim neni svah, ze ktereho by mohlo neco prijet, by mel byt bezpecny.
K americanum jen tolik, ze tam neexistuje prilis casto lavinova predpoved (kvuli rozloze), takze bych rekl, ze pro svuj bezpecny pohyb si ji museli delat sami.Coz znamena vedet tak strasne moc veci a souvislosti, ze to nejspis nezminili.
U houfnice bych predpokladal, ze strili zejmena tam, kde laviny ohrozuji zeleznice/silnice. Takze asi nestrli jak je napadne. Rychly pruzkum internetu ukazal, ze nekde je maji zapujcene od armady, nekde patri US Forest Service, a asi existuje spousta dalsich moznosti. Kupodivu (teda v r. 2001) se na vlastnictvi houfnice nevztahuji zadna omezeni, stejne tak je mozne drzet i nektere vybusniny. No a pouzivat to asi smeji bez omezeni, pokud tim nekomu nerozstreli barak.
Rakusaci maji na umele uvolnovani lavin zakon (predpis, nevim, neznam jejich prav. system), ktery urcuje, co a jak v pripade takoveho odpalu. Mj. je tam, ze ho musi schvalit Burgermeister, nebo predseda lavinove komise.
Jinak vsechny prednasky byly super. Nejvice se mi libil Larcher. Trochu zklamanim byl R. Mair & P. Nairz. Pokud uz mel clovek prectenou knihu v originale, nebo tusil co ty GM jsou, tak uz se nic moc noveho nedozvedel.
Dal jsem tam poprve videl to parallelni tlumoceni. U Nemciny, kdy jsem rozumnel tak 80% mne to stvalo jen trochu, ale u Aj, kde oba prednasejici mluvili pekne srozumitelne mi to pekne lezlo na nervy. Chapu, ze neni mozne udelat konferneci v Nj, ale v te Aj uz by se to snad zvladnout dalo.