„Nenaléváš čistého vína“.
V čem? Co v tom, co jsem tu teď v sérii komentářů napsal, je podle tebe vnitřně nesoudržné, nebo pokrytecké?
- Ještě jeden pokus :)
V kritických komentářích jsem především vyjádřil svůj názor (snad zbytečně ostře formulováno), že článek je rozmázlá banalita. Zcela bez ohledu na maglajz. Ten se objevil jen v rámci okrajové spekulace, že snad tady by mohl být důvod, proč takovou banalitu rozmazávat, ale pokud by to opravdu důvod byl, tak podle mě hloupý, vedený malicherností a snahou někomu něco za každou cenu dokázat.
Významu toho, co se v Labáku dělo, by podle mě byla adekvátní stručná noticka o tom, že AH byl v Labáku a zalezl si chvíli na Trůnu. Klidně by tam mohl být i dodatek, že bez mg. A jedna fotka (třeba ta nejhezčí). My patrioti bychom byli spokojení, že se zajel podívat, a bylo by.
Tak jak reportáž vypadá, mě ovšem trochu dráždí - působí na mě dojmem, že bylo třeba „vytěžit celebritu“, jak už jsem psal v jiném komentu. (A doufám, že vytěžit jen kvůli ní, a ne kvůli tomu mg, jak jsem psal výše, to by bylo ještě hloupější zneužití celebrity k domácím žabomyším válkám.) Reportáže o takových výkonech by se daly točit bez větších obtíží i s lecjakými českými lezci, jen je ukecat, aby nechali dole pytlík.
Proti AH nic nemám, naopak; a mám dojem, že ho takovýhle článek v očích jen mírně zasvěcených může leda poškodit. S trochou nadsázky asi jako kdyby o mně vyšla reportáž, jak jsem na Suškách zdolával Supermajora nebo Vegu (když mě Petr výše nařknul ze závisti, že se nepíše o mně, tak se takto saturuju). Pokud by ten článek nebyla recese, připadal bych si spíš jako blbec.
Přeci jen je to lezec velkého formátu a to, co se dělo v Labáku, byly výkony průměrné. Dokonce i v českém a pískovcovém kontextu. Zas opakuju – to není nic proti AH, měl chvilku času, tak se trošku protáhl, a i kdyby lezl jen Převozníkův hněv, je to v pořádku. Jen nevidím důvod o tom psát poměrně dlouhý článek a nechávat fotografy šplhat do výše.
Nenapadlo mě vytahovat v kontextu téhle debaty Andradu. Našel jsem si diskusi pod reportáží o něm a máš pravdu, ten článek jsem nijak nehodnotil (článek jsem teď znovu nečetl, do rána mám ke čtení ještě pár jiných věcí). Občas se mi povede zdržet se komentářů a jsem tomu rád. Musím na svou obranu říct, že i Papouš se svým požadavkem DELETE občas někde vynechá, ačkoli by klidně mohl nebo měl zasáhnout. A to je nějaká autorita v oboru.
Jasně že jsem si vzpomněl na řadu jiných článků na různých webech, které se dopouštějí něčeho podobného, co mi tady vadí a přijde pitomé. Nejde úplně o totéž, ale teď mi vyskočily třeba ty Salewa akce ve skalách - referáty o nich byly strašlivý. Článek o tom, jak finalisté Salewy lezou na Chrámovkách top rope cesty, které si dávají rekreační víkenďáci, byl jeden z vrcholů. Tam jsem se ale myslím komentáře nezdržel, abyste neměli dojem, že jsem extrémně zaujatý. Nicméně když jsi vzpomněl Andradu, zrovna informace o jeho působení ve mně uvázly jako zajímavější a méně banální. Do maglajzu se ovšem pouštět nebudu. To bych musel mít pocit, že to i vy z velké části děláte kvůli tomu, a to potom byste mi asi za tuhle odpověď nestáli. Takže k tomu co lezl. Nevzali ho na nejprofláklejší tělocvičnu v oblasti (Rokoko na Křižáku?). Lezl třeba Ukřižování. A Vysokou kartu. To je oboje zřetelně výš než Relikvie a Návrat krále. Vysoká karta bezpochyby, a ani dvě Xb nemusí být totéž (Relikvie a Ukřižování), pro našince; z hlediska francouzských devítek rozdíl možná trochu zaniká, nevím.