Komentář ze dne: 26.04.2013 02:17:53
Autor: P. (@)
Titulek: Re: Re: re
Ještě k té poznámce: Myslím, že hned na začátku andradovského článku je informace, že byl o pravidlech a situaci ohledně mg informován, a že se tedy sám rozhodl.
No a ještě když vidím Petrův rétorický komentář před těmi mými a pod Syslovým, doplnil bych - s maglajzem nejlépe na Lezce; naopak pohonit si triko jak jste dobrý zvládnete nejlíp tady mezi sebou. To jenom kdybyste nevěděli.
A pro Petra raději ještě zdůrazním - vážně se občas udržím a nějaký článek nehodnotím, ačkoli si o něm třeba něco myslím. Ať už je to na Lezci nebo tady nebo jinde. V zájmu objektivity musím říct, že tohle není první slabá věc, kterou jsem tu potkal, a přesto až teď... (to jako protiváha pochvaly výše). Nejsem ovšem instituce, která by měla za povinnost vydávat oficiální komuniké k čemukoli, co se zrovna šustne. Stejně jako nemám patent na rozum. Takže holt zas ta subjektivita, momentální impulzy a tak.
Toho Andradu jsem původně nechtěl komentovat vůbec, docela si na to vzpomínám - protože mě ta blbá diskuse o maglajzu velmi odpuzovala. Pošťouchl mě až Bídův komentář, který se článku netýkal.
Vám tu ovšem nějaká delší debata jedině prospěje, ať to tu taky ožije, takže jsem rád posloužil :)