Rozhodnutí ohledně JH je mnohem lepší, než to ohledně Tisé. Zdá se, že v JH se vyřádil JH a JH :-). Zejména oceňuji dlouhé období, na které je souhlas udělen, žádný odkaz na pravidla, neudělování pravomocí OVK apod. Jenom malé připomínky:

- Zákon v § 29 připouští vymezení míst pro provozování horolezectví. Pokud správní orgán nejen vyhradí místa, ale i určí osoby, kterých se toto vyhrazení týká (podmínka pod č. 4), je to podle mě překročení možností, které zákon dává a obcházení ustanovení § 43 zákona. Navíc mi uchází, proč musí být instruktor zrovna z ČHS. Navíc tady Správa překračuje svoji působnost (co to má co do činění s ochranou přírody?).

- Z odůvodnění plyne, že Správa považuje bouldering za "horolezectví" ve smyslu § 29 písm. f) zákona. Nerozporuji to (i když by to asi šlo), ale zasloužilo by si to bližší odůvodnění.