Pane Hanzle, Vaše pojetí právního státu v tom směru, že za ferrátu může úředník, který se řídí zákonem a ferratu povolí a ne osoba, která navrtá do skály drát, je opravdu překvapivé.

Také rozumím, že pokud se Vám nelíbí, že Hlína zmíněný drát neobdivuje, jako Vy, je potřeba na něj naházet nějakou špínu, která se pro změnu nelíbí Vám, ač to s ferrátou vůbec nesouvisí.

Dělat jako, že nechápete v čem byl problém s vrcholovkou, když poslouží mnoha lidem, tomu se říká alibismus. Problém byl v tom, že na (a v) knížce je znak Svazu, který má k ferratě rezolutní postoj, o čemž jste rozhodně věděl.

Popravdě mám za to, že jste použil knížku k nevhodnému účelu, pro který Vám asi nebyla poskytnuta. Čistě teoreticky se ptám, jestli to není na disciplinární řízení v rámci Svazu?