Pro ČHS to za to rozhodně určitě stojí. Když odhlédneme od toho kdo se čím zaklíná, je zřejmé, jaké jsou čí zájmy.
1) Pro ČHS je zájmem získat členy. Ty může získat jedině tím, že dostanou při kombinovaném členství nějakou výhodu. To bude fungovat jedině když se ČHS + OAV dohromady pořídí levněji, než každé zvlášť. Když budou stát dohromady stejně jako zvlášť, ale půjdou navíc peníze do rozpočtu ČHS, k ničemu to nebude, protože to je argument pro minimum zájemců. Hodně lidí si pak koupí jen OEAV a ČHS utře nos.
2) Z toho, že Zoban prosazuje věc pro ČHS ve výsledku nevýhodnou je vidět, že se ve svém střetu zájmů ČHS kontra OEAV nepochybně kloní na stranu OEAV.

Jen malá poznámka na okraj. Pošlu-li podnět revizní komisi, což je zcela legitimní postup, měl bych s dalšími kroky počkat na výsledek jejího šetření. RK je nezávislý samostatně volený orgán, který nemůže VV nijak úkolovat nebo ovlivňovat a na prozkoumání dokladů k podnětu musí mít čas.
Kdo ale nemá čas jsou prodejci OEAV. Co neprodají na přelomu roku, neprodají vůbec a v tom je ten zakopaný pes.