Tímto pohledem vzato jsou neprůhledné prakticky všechny smlouvy s partnery deset let dozadu. Protože prakticky každý partner, který dává ČHS peníze za nějakých podmínek, nechce, aby smlouva s ním byla veřejně přístupná např. všem jeho konkurentům.
Do teď to nikomu nevadilo, až najednou, když je tím konkurentem předseda oddílu (což mi samo o sobě přijde docela neetické), nastává řev o neprůhlednosti, protože v rámci konkurenčního boje by se k těm informacím potřeboval dostat, společně s dalšími konkurenty, kteří zvolili metodu okopávání kotníků místo toho, aby vymysleli lepší a z jejich pohledu férovější nabídku. Možnost k tomu měli, využít ji odmítli. To výběrové řízení bylo normálně na webu, podmínky byly hodně volné, umožňovaly dohodnout se prakticky na čemkoliv.
Kombičlenství vedle toho, že dává výhodu členům, míří i na ty, kdo si kupují jen AV a přitom lezou po skalách u nás, což je špatně. Optimální situace byla ještě vloni, kdy stačilo připlatit k AV 50,- a člověk tím přispěl ČHS 400,- na údržbu skal a další hromadu neviditelné práce bez které bychom u nás nemohli lézt na většině skal. Díky aktivitě "okopávačů kotníků" toto skončilo a už se připlácí minimálně 160,-. Zobanovi a spol. by nejvíc vyhovovalo, aby se muselo připlácet plných 400, na čemž by byl ČHS bitý nižším počtem členů a méně penězi. Ale jejich zisky by to neohrozilo, jim stačí, když si u nich lidi koupí jen AV. Mě jen není jasné, proč členové ČHS bojují proti ČHS za vyšší zisky prodejců AV a ani nepočkají na výsledek zkoumání Revizní komise.