Několik různých věcí jsem dohromady nezamotal já, ale svaz. Já netvrdím, že z hlediska skal není nějaký svaz potřeba. Je.

Ale svaz do toho účelově zamotal několik dalších věcí, které s lezením ve skalách souvisí jen okrajově nebo vůbec. Takže svaz ať si řeší skály. Takže nechci nerozporovat téměř nic z toho, co jsi napsal.

Jenže ty řešíš jen skály. Horolezecký svaz se najednou snaží vměšovat i do lidí, které skály a hory vůbec nezajímají. A to ještě poměrně agresivně. Lezení začínám být především sportem. Se svými vlastními sportovišti. A chození po práci na překližku, nebo dětské kroužky opravdu s horolezením a jištěním ve skalách nic společného nemají. Zato tu máme organizaci, která tomu nerozumí, nemá sportoviště ani jedno, přesto si uzurpuje v tomto sportu monopol. Proč?

Vysvětlení je jen jedno - ČHS ví, že peníze jsou ve sportu, a zároveň ví, že z hlediska sportu je úplně zbytečnou organizací. Takže co chce udělat? Nacpat se mezi stěny a provozovatele sportovišť, a stát, který na sport přispívá. A od provozovatelů stěn by chtěl, za nějakou odměnu, získávat jména, na které pak bude pobírat dotace.

Takže se na mne nezlob, ale jen doufám, že provozovatelé stěn na tohle neskočí, že si zachovají zdravý rozum, a že se vydírat svazem nenechají. A tím vydírat opravdu myslím vydírat, protože pokud se stěny stanou na svazu závislé, nepomohou si, naopak budou muset akceptovat stále horším podmínky.

Že je současná situace špatná, o tom není pochyb. Ale cesta z ní nevede pouhou reorganizací a profesionalizací svazu, ale jeho rozdělením a vyhraněním se na dvě základní části - jedna část budou skály, druhá část sport se vším všudy, tedy stěny, překližka, závody, repre...

Ale zkoušet tady vykazovat co nejvíce jmen jako členy, na které pobírám dotace (a evidované členství není nic jiného), a doufat, že to přinese tolik peněz, že bude na výplaty, se mi nelíbí. Za slova o tunelu se omlouvám, ale i ty bereš v úvahu, že to nemusí nedopadnout. Jenže to neskončí tak, že VV půjde od válu, ale tak, že svaz skončí naprosto bez prostředků. Kdyby Bloudek s Reschem riskovali jen své funkce, bylo by to jedno. Ale oni riskují veškeré finanční prostředky včetně zadlužení svazu.

A mimochodem, proč je profesionalizace potřeba, jsi napsal moc hezky. Ale stále jsi nějak pozapomněl uvést důvody, proč by se běžný člověk, kterého nezajímá lezení někde v Ádru, ale který zajde občas na překližku, nebo přihlásil dítě do kroužku na některé ze stěn, měl stát členem ČHS. Co mu to přinese? Proč by mě to mělo zajímat? Co mi členství v ČHS přinese, tedy kromě pocitu, že podporuji jakousi netransparentní organizaci, která si sice vezme moje peníze, ale vůbec nevím, co s nimi udělá? Když chce svaz více členů, nestačilo by třeba se začít chovat jinak k členům? Otevřít se lidem? Řada lidí ze svazu odchází i na protest proti současným podmínkám. Propad členů se na chvíli zastavil, ale řekl bych, že jen díky kombi členství, kdy AV stojí s ČHS i bez téměř stejně. Obávám se, že ČHS je polomrtvý svaz a změny v podání Resche a Bloudka, které nevychází z potřeb členů, ale pouze ze snahy o získání větší moci, ho jen dorazí. Pochybuji, že lidé jsou tak hloupí, aby svazu vyšel záměr se stát nepostradatelným a mohl jednat s ostatními z pozice síly. A pokud vyjde, tak je mi lezení u nás opravdu líto.