S tímhle negativismem se nedá ničeho dosáhnout a nic zlepšit. Navíc tu tvoje zjitřená fantazie produkuje něco, co se nikdy neřeklo a z ničeho to nevyplývá. Jaké zadlužení? HOnza tam jasně římá, že do profesionalizace navrhuje strčit rezervu (tedy nikoli svaz zadlužovat) takže když by nevyšlo nic, tak by se prošutrovala ta rezerva. Nepříjemné, ale ne likvidační a rozhodě žádné zadlužení.

Víš co, říkat co je špatně umí kde kdo. Představ nám tedy svou vizi, jak by to mělo fungovat? Co bys zrušil, co bys zavedl? Svaz skialpinistů? Nebo je poslat k lyžařům? To by šlo, v některých zemích to tak je.

Co s překližovými závodníky? Mají si založit vlastní svaz, vybudovat strukturu, platit si vlastní sekretariát, telefony, příspěvky do IFSC, shánět sponzory? Taky to tak někde je, třeba v Rakousku. Myslím, že závodníkuům by v tom nikdo nebránil, jenže se tu žádný český Scolaris neobjevil, který by měl tu vizi a udělal tu práci. Zatím jsou slyšet jen stížnosti, ale z jejich strany není vidět žádná práce v tomhle směru.
Jsem toho názoru, že tu je ze strany ČHS co zlepšovat, ale kdyby se ČHS o závodníky nestaral a přestal je zastupovat, byli by na tom hůř.

Celkově, cokoliv, co vede ke zmenšení a oslabení ČHS je pro všechny zúčastněné nevýhodné. Naopak silný svaz toho víc prosadí, sežene i více peněz na činnost a může udělat víc pro všechny.