Jen na okraj - nemám nic proti profesionalizaci jako takové, tu podporuji. Ale jen opět opakuji - svaz je potřeba řídit transparentně a férově. A to stav, kdy se vedení nechá velmi diskutabilně zvolit a pak si dělá, co chce, a člen nemá reálnou možnost cokoliv ovlivnit, tedy se najednou ocitá pouze v roli jakéhosi statisty, není v pořádku. Mě to vadí, včetně toho, že mám pocit, že se o větší peníze, placené funkce a větší moc perou lidé, co se mnou, jako řadovým členem, párkrát pěkně vyjebali.

Takže profesionalizace ano, ale členové mají mít možnost svaz ovlivňovat a mají mít přehled o jeho hospodaření. Jakmile tam Bloudek s Reschem uvedou tyto dva body, jsem okamžitě pro vše, co tu od pánů zatím zaznělo. Pokud to neuvedou, považuji to jen za tunel a past.