ke článku: Vize ČHS 2015 - II. díl
ze dne 11.02.2015, autor článku: redakce
Komentář ze dne: 12.02.2015 15:11:40
Autor: Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč a co?
Já se na to dívám z hlediska celého ČHS. Tuhle jsem četl komentář jednoho reprezentanta, ze kterého vyplývalo, že by chtěl chodit na trénink jako do práce a brát za to plat. Jenže to si holt zvolil špatný sport. Horolezectví u nás nemá takovou popularitu, aby to bylo možné.
Dál: Nikdo ze závodníků není čistej překližkář. Skoro všichni lezou venku, bouldrujou. Jmenuj mi někoho, kdo z překližky nevyleze. Jakmile lezou i venku, týká se jich i jiná část ČHS než to závodní lezení.
Ve VV je garantem závodního lezení Jan Zozulák. Netroufal bych si říct, že je skalní lezec a závodům nerozumí. Mimo jiné pořádá bouldrové závody v Teplicích.
Možná by bylo pro závodníky lepší, kdyby tam byl třeba Jirka Žák, závody co dělal ve Slaným jsou špička. Ale nekandidoval. Předtím byl garantem Jura Čermák, který dodneška soudcuje většinu hlavních závodů v ČR. Taky chceš říct, že tomu nerozumí?
Spotovci by si klidně mohli rozhodovat sami. Stačilo by, kdyby si založili svůj vlastní svaz. Nebo kdyby jich víc kandidovalo do funkcí v ČHS. Jenže když se podíváš na jádro sporů mezi závodníky a zbytkem světa, je to o tom, že někdo dostal víc peněz, než někdo jiný. Jseš si tak jistý, že by stejné spory nevznikaly, kdyby byl samostatný závodnický svaz? Ostatně kdyby byl, kolik by tam mohlo být lidí? Závodní špička je tak 20 lidí, celkově to bude jen několik stovek.Takovýhle pidisvaz by se těžko nějak prosadil. S ohledem na tohle si myslím, že mají překližkoví závodníci lepší postavení vůči ostatním složkám ČHS, než by odpovídalo jejich početnosti. Tím neříkám, že to je špatně, jen kostatuju.