Obecně, pro všechny bude lépe, když se získá pro svaz víc peněz. Za Aleny Čepelkové se dávalo do soutěžního sportu zhruba tolik, kolik se díky němu získalo a myslím, že podobně to dělaly i následující výkoňáky.
Pokud byl někdo držen zkrátka, byl to nejspíš alpinismus, kde se celá finanční podpora reprezentace po krachu Sazky úplně zrušila a jediné peníze jdou na odměny za Výstupy roku.
Pro všechny složky ČHS je dobré, když je svaz silný. Máš pravdu, že by se bez soutěžních disciplín na některé pozice nedostal, stejně tak ale by se pidisvaz složený jen ze závodníků taky nikam nedostal, protože by měl malinkato členů. Můžeme uspět jedině společně. Samozřejmě je potřeba najít nějaký přiměřeně spravedlivý systém uspokojování potřeb jednotlivých složek a disciplín ČHS. Ta tvoje myšlenka nějaké autonomie závodníků v podobě trenérské rady mi nepřipadá špatná, ale chtělo by to přejít od myšlenky k podrobnému návrhu statusu, voleb, pravomocí a zodpovědnosti takového orgánu. To ještě nikdo neudělal a musí to udělat závodníci a lidé s nimi spojení.

Mimochodem, Libore, neviděl jsem tě na výsledkové listině z Víru? Říkal jsem si, že budeš konečně na bedně, a ty nic :-)