Komentář ze dne: 17.08.2017 21:05:03
Autor: Vojta Lejsek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dno
Profesionální výkon Výborné stál samozřejmě za guvno dle mě celkem dycky, nejen ohledně Radka Jaroše. Otázka je jak moc to je chyba Radka (neříkám, že vůbec - pokud by věděl, že o něm budeš psát, že leze bídně, tak by tě tam asi bral dost nerad).
Ad ty specifické klasifikace - jsem nelezec, tedy zmíněné neznám, ale z kontextu chápu, že to v těch případech je podhodnocení obtížnosti, tedy přesný opak, což možná taky není správně, ale přesně tam je rozdíl mezi přehnanou skromností a chlubivostí. Mě jestli je to M3, M7 nebo M15 nic neřekne, tedy rozdíl je jenom v tom, že je to lhaní ne masám, ale jen těm znalým a jako polehčující okolnost lze vzít, že ti znalí si k tomu přečtou i ten komentář na téma, co ta klasifikace znamená.
Jinak neříkám, že Jaroš nemohl své výkony prezentovat lépe (byť v momentě, kdy jsem ve své disciplíně (ikdyby to byly piškvorky) 15. na světě, je myslím prostor na nějakou pýchu). Ale prostě kritické komentáře, který řekl Mára, měly možná říct novináři, nebo jiní lezci, ale ne Mára sám. To mi připadá z části samolibé, z části ubrečené, z části uražené.