Komentář ze dne: 02.02.2019 10:35:24
Autor: (@)
Titulek: Re:
To nevim. Za mně ČHS právníka neměl, ale takhle. Právník placcený ČHS by asi měl řešit záležitosti týkající se ČHS. Pokud je na ČHS útočeno přes člena jeho vedení, pak bych to viděl jako oprávněné, aby se tím ten právník zabýval jako věcí ČHS. Pokud by to by opravdu ryze osobní spor, pak by to ČHS platit neměl, nicméně bych neviděl jako problém, kdyby si toho stejného právníka někdo z VV najal soukromě.
Ještě se musím vyjádřit k těm útokům na Urbáška. Aneta je plnoletá a co s ní údajně má nebo nemá Urbášek, k
jak tu naznačuješ, pokud by to tak bylo by byla soukromá věc mezi nimi a nikomu jinému do toho nic není. Když do toho kafrá starej kocour, kterej pletl hlavu mnoha mladým holkám a jedný ani těch 18 nebylo, oba víme o koho jde, tak je to chucpe.