Komentář ze dne: 17.09.2019 15:50:01
Autor: Pepan (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WTF
Žádné mojí konspirační teorii to neodporuje, protože jsem žádnou nepřednesl. Pouze jsem se Vám (zcela zbytečně) pokusil vysvětlit, že
a) Symantec je firma, která prodává bezpečnostní produkty a určitě jí neuškodí, pokud občas uživatele trochu postraší (aby ho postrčila k nákupu toho jediného a pravého bezpečnostního řešení). U výrobců antivirů (všech) je to naprosto běžná praxe, ale já nikde ve svém příspěvku netvrdím, že tomu tak v tomto případě určitě je.
b) To, že má třeba Symantec (nebo jakýkoliv jiný výrobce bezpečnostních produktů) se svým portfoliem produktů podezření, že stránka není bezpečná, ještě neznamená, že tomu tak skutečně je. Ve skutečnosti všechny tyto produkty (teď jsem, dejme tomu, přeskočil k desktop antivirům) všech výrobců označí/zablokují hrozby, které jsou false-positive, ale v případě blokování 0-day útoků z 95% selhávají.
Je naprosto irelevantní, jaké hodnocení mají na Symantecu horyinfo nebo lezec. Jakým myšlenkovým průjmem jste došel k tomu, že to je nějaký argument, nemám potuchy.
Jinak argumentace ve stylu: Turek je zlý, protože Vás sleduje šestnácti reklamními systémy, zatímco my jsme ti hodní, jelikož Vás sledujeme jen dvěma, je zcela absurdní a plně odpovídá Vaší úrovni.
Pro nechápavé (jmenovitě: WTF, Jandík): Nejsem Turkův fanoušek. Jestli je jeho web škodlivý, nevím a je mi to jedno. Kdybych to chtěl zjistit, tak si udělám průzkum sám - nebudu spoléhat na technického diletanta Jandíka ani na Symantec (ten může sloužit - na rozdíl od Jandíka - jako vodítko). Mě pouze zajímalo, jestli pro svá obvinění, která jste vznesl v PŮVODNÍM článku, máte nějaké důkazy nebo ne.