Komentář ze dne: 31.10.2019 18:46:38
Autor: Polito (@)
Titulek: Spoluzodpovědnost prvolezce?
No mně to přijde trochu ošidný to hodit jenom na jističe.
1) Pokud lano původně stačilo až na zem, jistič pak neměl důvod vázat na konci uzel. V případě, že se prvolezec pak nahoře převázal výše popsaným způsobem a nedal o tom jističi vědět, je to podle mě minimálně z poloviny jeho vina. Z pozice jističe je často blbě nebo vůbec vidět, co nahoře prvolezec dělá. Navíc, jestli prvolezec měl v plánu se tímhle způsobem převazovat a věděl, že lano stačí jen tak tak, měl si uzel udělat sám.
2) Vždycky nás učili tzv. "partner check", kdy bych si jako prvolezec měl zkontrolovat, jestli je můj jistič správně připraven a on mě, jestli jsem dobře navázanej. Tím, že nezkntroloval, zda je na konci lana uzel porušil i prvolezec metodiku této kontroly. Já to třeba jako prvolezec dělám, pokud mám sebemenší pochybnost, že lano nemusí stačit.
Pochopitelně, pokud lano ani tak nestačilo ke spuštění až na zem, bod číslo jedna je mimo mísu.