fotka lomu borháku totiž vůbec nevypadá jako fotka lomu jakékoli oceli, kterou by kdo příčetný použil pro borhák (aby to mělo nějakou plastickou rezervu, čili aby to mělo něco jako mez kluzu o dost níž než mez pevnosti - což běžně dostupné laciné "nerezy" mají) , když jsem fotku viděl, tak mi to na první pohled připadalo, že někdo aku rozbruškou uřezal pahejl borháku aby to nečumělo ze stěny. i všechny lomy z mezikrystalické koroze, které jsem kdy viděl na fotkách a v reálu, vypadaly jinak, měly nějaké "zrno". a všechny únavové lomy, co jsem kdy viděl, měly na trhlině nějakou patinu a dalo se i laicky sledovat, jak trhlina běžela a plocha postupně stárla.

ono stačí si dát do gůglu "sigi-bohrhaken", se kterými se "dělala věda" po smrtelném úrazu někdy před patnácti lety okolo hochkönigu. tak nějak vypadá lom z praseckého svaření a z náhodného a praseckého tepelného zušlechtění, čili něco jako když strčíme do červena rozpálený pohrabáč do kýble z vodou jako ve filmové pohádce.