Komentář ze dne: 11.07.2023 09:43:30
Autor: dag (@)
Titulek: Re: Re: Re: analýza
Hele, já byl za svůj život v mnoha spolcích, Sdružení, dokonce jednou v jednom pidi jako předseda. Sdružení není (téměř) odpovědné veřejnosti. Sdružení se zodpovídá svým členům a podporovatelům. Ne veřejnosti.
"Téměř" proto, že dostává nějaké státní dotace, využívá stávající státní (tedy všech lidí) struktury. Proto má povinnost, dávat na web výsledky hospodaření a zápisy z VH.
Z toho důvodu je komunikace s nečleny, tedy komunikace přes média, prezentováním výsledků tak, aby sdružení získalo nové členy a nové sponzory. Bych řekl, že údržba skal a vyjednávání výjimek je zrovna něco, co by se víc zdůraznit (dle mého) mohlo.
Členové se mají o fungování spolku dozvědět nějakými vlastními kanály. O konkrétním průběhu VH od vyslaného delagáta.
O čem a jak často se píše? To je jednoduché, o tom, o čem někdo něco napíše. Pokud organizace nemá (a tedy neplatí) PR oddělení a v něm experty na komunikace a prezentaci, tak je čistě na psavosti lidí. Pokud má, stejně pilný grafoman vytvoří hlavní téma na síti z čehokoliv.
Spolek také není zodpovědný za obecný stav toho či onoho. Analogicky svaz zahrádkářů nezodpovídá za ceny sazenic salátů.
P. S. Momentálně pár let členem ČHS nejsem a tak si užívám, že mne to míjí. :-) A ti v ČHS si užívají, že furt někde nedržuju, jak sem kdysi činil. Pamětníci ví :-))) Ale bacha, je mi blbý se cvakat na práce a nepřispívat, takže: "I'll be back" :-) :-))))))))