Lukasi, díky za odkaz. To sdružení mi přijde poněkud demagogické, zaujal mne odstavec, kde členství v JAMESu vykládají jako podnikání:
"Vlastníci pozemkov potrebujú na banálne činnosti na vlastnom pozemku získať súhlas alebo výnimku, pričom na ich pozemkoch im cudzí spolok podniká a vytvára príjem z členských príspevkov na základe výnimky, na ktorú sa ich nikto nepýtal, lebo sa oficiálne povoľovali len tie výnimky, kde sa ich súhlas nevyžadoval. "
To je dost překroucené. Prezentovat sportovní svaz jako podnikatelský subjekt je dost mimo.

I když některé jiné jejich argumenty by bylo možné přijmout. Třeba to, co se u nás dělá většinově - vyhrazení místa pro činnost místo výjimky pro konkrétní organizaci.

Podivná jsou další vyjádření - třeba že nevybírají žádné členské příspěvky. Z čeho tedy ten ochranářský spolek financuje svou činnost? Z čeho platí právníky, kteří nepochybně formulují jeho stanoviska? Připomíná mi to spolek policistů, kteří jsou nespokojeni s měkkým přístupem ke zločincům a mimo svou službu založí spolek, který postupuje tvrději.