Tedy: Pokud nejsou zmanipulovaná data EXIF, jsou snímky focené no name fotoaparátem 2 Mpix s nepříliš kvalitním čipem, který řádkuje. Výjimkou je jeden snímek z fotoaparátu Nikon. Snímky mají datum 19. 8. 2005, časové rozmezí mezi 13. a 14 hodinou. Snímek z Nikonu má datum vzniku 30. 5. 2005 ve 13.19. Nepochybné je, že snímky pocházejí skutečně z vrcholu Everestu, jeden pohled je na jižní stranu, jsou vidět typické vrásy ve stěně Lhotse.
Nabízí se otázka, nemůže-li se jednat o fotomontáž. Podvrh nelze stoprocentně vyloučit, ale pravděpodobnost je malá. Zabývám se retušemi, montážemi a úpravami fotek profesně již řadu let a dovedu si představit, že by se takové fotky daly vyrobit i z jiných, ale vyžadovalo by to velmi jemnou a pečlivou práci. Pokud by se vycházelo z fotografií ve velkém rozlišení 10 až 20 Mpix, zmenšení na konečné 2 megapixely by zbytkové stopy po retuších odstranilo. Jenže takovéhle foťáky s sebou tahá do těchto výšek asi málokdo a hlavně mají kvalitní čip, na kterém by nebylo vidět řádkování, jaké je na všech snímcích toho Trčalova no name fotoaparátu. Vyrobit tuto vadu uměle, by byl retušérský majstrštyk, byť ne zcela nemožný. Suma sumárum, pravděpodobnost podvrhu fotek dodatečnou montáží vidím tak do dvou procent.
Podívejme se na jednotlivé snímky podrobněji:
Zde je Pavel Trčala ve flísce, ale s kyslíkovou maskou a rukavicemi. S rovnáním s Google Earth je vidět, že to je focené někde na závěrečném hřebeni k vrcholu, možná přímo u vrcholu. Google Earth není zase až tak přesný.
Na dalším snímku je vidět v pravé ruce sundaná maska, vepředu trčí něco žlutého, mohly by t případně být vlaječky na vrcholu? Snímek je časován půl minuty po prvním
Další půlminuta a Pavel Trčala dokonce drží holou rukou cepín za kovovou rukojeť
Vrcholový snímek. Všichni kromě Pavla Trčaly v péřovkách, z toho jak vlaječky vlají vypadá že asi fouká.
Tento snímek je asi nejdůležitější, proto jsem udělal obrázek červeného kanálu a zvýraznil kontrast. Je vidět pruhování laciného čipu v no name fotoaparátu, které nepřerušeně pokračuje z Pavla Trčaly na sousední postavu. Frekvence řádkování je stejná, úhel také a odpovídá stejné vadě i na jiných snímcích. Z toho vyplývá, že pravděpodobnost dodatečného domontování postavy pana Trčaly do této fotky je velmi malá.
Snímek na jižní stranu s lezci postupujícími od Jižního vrcholu, v pozadí Lhotse s typickými vrásami vpravo dole
Snímek někoho jiného na aparátu Nikon. Postava vlevo ve flísce a čepici s brýlemi bude zřejmě Pavel Trčala. Kontrast jeho oblečení a oblečení ostatních bouchne do očí.
Pavel Trčala dokládá svůj pobyt na vrcholu Everestu také reportážním videem od španělského horolezce a kameramana Jesuse Caleji. Toto video bych za důkaz nepovažoval, protože se v něm sice Pavel Trčala na konci objeví, ale na statických snímcích vestřižených do pohyblivé stopáže. Postprocesing fotky začleněné do videa by zakryl případné stopy montáže. Jiné by bylo, kdyby byl Pavel Trčala na pohyblivé sekvenci.
Pochybnosti, doprovázející zprávy Pavla Trčaly jsou následující:
Údaje v EXIF nejsou důkazem, jsou obecně přístupné programy, kterými je lze libovolně změnit. Nebudu spekulovat zda pan Trčala na Everestu byl, nebo nebyl. Z fotek mohu říci jen tolik, že pravděpodobnost jeho výskytu na vrcholu je větší, než pravděpodobnost, že to celé bylo zfalšováno.
Odkazy: Pavel Trčala opět na scéně
Facebooková stránka Pavla Trčaly
Našli jste ve článku chybu, nebo překlep? Budeme vděční za upozornění. Napište nám. Děkujeme
Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat