OVK nechtěla o dojištění rozhodovat od stolu, proto vyhlásila anketu, kterou rozeslala e-mailem příjemcům z rozdělovníku zápisů, jednak byla anketa vyhlášena na webech Skalní oblasti a horyinfo.cz. Výsledek byl v emailovém dotazníku 11 pro a 25 proti dojištění. Na Skalních oblastech 2 pro a 21 proti, na horyinfo se v komentářích vyslovili 3 proti. S vědomím těchto názorů hlasovali členové OVK takto: Umístění fixního jištění pod 1. kruhem 1 pro, 6 proti. Posunutí 1. kruhu níž, aby se dal zvaknout již z římsy: 1 pro, 4 proti, 2 se zdrželi hlasování. Výsledkem tedy je zamítnutí dodatečného fixního jištění a ponechání cesty ve stávajícím stavu. Dá se říct, že to je vítězství zdravého rozumu nad populismem, protože Velká plotna se dá opravdu dobře odjistit smyčkami, jak ostatně ukazuje návod zde.
OVK upozorňuje lezce, že je třeba postupovat úseku pod prvním kruhem opatrně, zodpovědně zakládat jisticí smyčky a kriticky zvážit své schopnosti a aktuální podmínky v cestě. OVK dále apeluje na tvůrce průvodců a správce databází, aby toto upozornění jasně uvedli, byť se dle názoru OVK Velká plotna nijak významně nevymyká svým charakterem a nebezpečností jiným cestám v oblasti. Komise rovněž souhlasí s případným umístění výstražné cedulky pod nástupem.
Zajímavé je, že se OVK nijak nezmínila o kritickém místě pod 2. kruhem, ve kterém je pád bez založených smyček možná ještě horší, než pád pod 1. kruhem. Možná je to tím, že od pádů s fatálními následky v tomto místě uběhl již delší čas a není to případ posledního úrazu.
Celý zápis si můžete přečíst zde
Našli jste ve článku chybu, nebo překlep? Budeme vděční za upozornění. Napište nám. Děkujeme
K tomtu článku nebyl doposud přiřazen žádný komentář!
Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat