ke článku: Stojím si za návrhem rozpočtu...
ze dne 22.03.2007, autor článku: Alena Čepelková
Komentář ze dne: 23.03.2007 21:26:09
Autor: Tomáš F. (speleocup@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Výkonostní nevýkonostní - granty jsou podporou sportovních výkonů, ne? Z této logiky prostě nemohou patřit jinam než do sportovní části rozpočtu! A když už jsme u toho, granty nejsou "servisem" pro členskou základnu. Z této logiky zase nemohou patřit do "servisní" části rozpočtu!
Mládež nesportující je ve sportovním svazu taky blbost až to bolí. Jak může být do "servisní" části nasráno všechno, co se týká mládeže s čestnou výjimkou mládeže závodící na překližce?
A švihadlo. Jo, to je takový roztomile široký pojem. Primárně se jedná o označení absolventů FTVS. Uvnitř svazu tak bývají označováni všicí, co nějak souvisejí se soutěžním lezením.
Ovšem podívám-li se do rozpočtu, napadá mě, že "švihadlo" je především vymezení způsobené stylem myšlení. Já (jako nešvihadlo) mám představu toho servisu: metodiky, fungující prevence pod palcem felčarů, inteligentního na míru ušitého pojištění a sítě chat, které mi za rozumnou cenu (tedy třeba formou slevy) poskytují služby při provozování mého koníčku, ale hlavně soustavného úsilí na poli rozšíření a zkvalitnění hřiště potřebného pro můj sport - tedy prostředky investované prostřednictvím VK a KOP.
Ti, které považuji za švihadla, se snaží (z mého pohledu) zcela nesmyslně promrhat spoustu prachů na podporu jakéhosi repre (je mi jedno zda na překližce, v horách, skalách a ledu, na lyžích), které bych snad podpořil i já (zejména pak logicky z prostředků, které jsou získané právě na podporu té repre části našeho bájo spolku. Jenomže tyhle švihadla si prostě nevidí na špičku nosu! Za prvé zbytečně nasírají prostý dav (nereprezentanty), tím, že se tváří, že svaz je dobrou dojnou krávou, a za druhé proto, že ani oni ještě nepochopili, že ty prachy přece kurva nejsou určené k tomu, aby se za ně