Na tom onom cenzurujícím serveru se od křiklounů bez podpisu naděje všeličehos skoro každý, ale v celkovém průměru to daleko víc schytají odpůrci, než zastánci. V tomhle jednotlivém případě je to skoro překvapivě spíš naopak. Jirka Malík je, řekl bych, největší argument zastánců a nejspíš na něj naráží ve svém stanovisku Jirka Hušek. Jenže Jirka Malík nerozhoduje, je malá ryba a je mezi ochranáři v menšině.
O tom, že se s MG leze příjemněji není žádného sporu. O tom, že se s ním leze téměř všude ve světě, sporu taky není. Problém, je hlavně v tom, že je vidět a zanechává stopy. Mně se situace momentálně jeví tak, že lze volit stanovisko pro MG za cenu omezování lezeckých oblastí ze strany OP a celkem chápu, že pokud se zákaz MG v pravidlech + podmínkách povolujících lezení porušuje v současné době tak, jak je to ve skalách vidět, nevěří ochranáři, že po případném povolení v pravidlech se bude maglajzovat míň. Rýpání do tohohle může nejspíš vzbudit spícího medvěda ke škodě nás všech. Vím, že tenhle můj názor mnoho lidí nesdílí ale docela nerad bych musel po čase říkat, že jsem měl pravdu.
Ale k něčemu jinému, nebudeš mít zase nějakou výstavu obrazů?