a je to hrana dříku kruhu kterej čumí dost ze skály. je to už pár let kdy jsem tento konkrétní druhý kruh v české cestě naposledy navštívil, ale čumí dost, to si pamatuju, stavění je snadno řešit nestavěním ale nahozením smyce (což je z hlediska úcty k prvovýstupcům špatně, ale z dnešního sportovního pohledu je oprasení jako oprasení a jsem dalek soudit, možná, až si komplet vyšůruju před vlastním prahem). nepamatuji si, jak ten dřík kruhu vypadá, ale řekl bych že čtyřhran s drobným oreznutím hrany, takže na lano jak trošku tupější pilka s malými zoubky (= ostrost hrany srovnatelná s šamonickou žulou). vznáším pracovní teorii, že lano nešlo o vratný bod karabinu (expresku) v kruhu, ale o vratný bod přehozený dřík kruhu a šmiklo se o hranu dříku. zdá se mi to jako jediné možné vysvětlení v případě jakkoli olezeného a odrbaného lana bez chemického/tepelného poškození či brutální výrobní vady (jádro ze dvou kusů natupo). u brutálně utahaného lana s posunutým opletem by snad mohla nastat neuvěřitelná chyba s navázáním na vytahaný oplet bez jádra, ale to by byl blekaut který si nedovedu představit, uzel by byl na první pohled mrňavý, a u čtrnáct dní starého (nového) lana to považuji za vyloučené.