Díky Honzo za diskuzní příspěvek. Zajímalo by mne co konkrétně ty osobně považuješ v činnosti ČHS za problém, co tobě vadí.
Připadá mi, že vztah (horo) lezců k ČHS se podobá vztahu k EU. To, že můžeme jezdit po Evropě na občanku a máme roaming jako doma a firmy mohou vyřizovat je jednu certifikaci svých výrobků jsou klady, které občanstvo ve své většině bere za samozřejmé, ale výrazně se pobouří zprávou o zákazu rumu, který obsahuje nějakou škodlivou látku, nebo nutností vyřadit slovo máslo z názvu pomazánkového, protože neobsahuje množství tuku podle normy pro máslo.
Co udělá ČHS dobrého se bere jako samozřejmost a skutečné, nebo i domnělé chyby se berou razantně na paškál.

Myslím, že skutečný problém je v tom, že bafuňáři jsou přetíženi prací a už nemají chuť ani kapacitu vysvětlovat co všechno dělají a proč to dělají, a proč to musí být takhle a ne třeba jinak, jak by se to bez znalosti okolností zdálo lepší.

Pak je tady otázka obsazení vedení komisí. Při nedostatku zájemců o vedení komisí, se VV chopí, toho, kdo je ochoten a letí hasit jiné věci. Přitom se může občas stát, že instaluje někoho, jako byl Filip Čálek, kdo hodně mluví a málo dělá a pokud ho nehlídá, dopadne to jako s drytoolem.